产品简介

2020年6月30日，距离今年的两会正式闭幕刚刚一个月的时间，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家宁静法》（以下简称“《港区宁静法》”）就经全国人大常委会表决通过了。

产品介绍

本文摘要：2020年6月30日，距离今年的两会正式闭幕刚刚一个月的时间，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家宁静法》（以下简称“《港区宁静法》”）就经全国人大常委会表决通过了。

2020年6月30日，距离今年的两会正式闭幕刚刚一个月的时间，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家宁静法》（以下简称“《港区宁静法》”）就经全国人大常委会表决通过了。该法在宣布的当天就直接实施，体现了国家对于维护香港地域国家宁静刻不容缓的刻意。

编辑​对备考法考的同学来说，由于6月28日法考纲领已经出书刊行，并于当日面市，再加上本法涉及一些紧张局势和争议内容，《港区宁静法》进入法考的可能性就很小了。可是需要注意的是，《港区宁静法》中有许多有趣的刑诉知识，可以拿来和《刑事诉讼法》对比学习。对的，你没有听错，《港区宁静法》不仅涉及到宪法领域，也涉及治罪方面的刑事实体法，和侦查、检控、审判、执行方面的法式法。

是一个综合性的，基天性的执法。一起来看看，《港区宁静法》中都有哪些刑诉知识吧。

1.无罪推定原则和克制双重危险原则《港区宁静法》的第五条第二款划定，“任何人未经司法机关判罪之前均假定无罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼到场人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。任何人已经司法法式被最终确定有罪或者宣告无罪的，不得就同一行为再予审判或者处罚。”本款前一句划定了无罪推定原则；尔后面一句则划定了克制双重危险原则（英美法原则，在大陆法相应的原则为一事不再罚）。

（1）无罪推定原则是现代刑事诉讼法的基础原则，和刑法上的罪刑法定原则基本上职位相当。其基本内在是，任何人非经法定法式审判确定有罪，都是应该推定为无罪的。

既然为“推定”，就可以“推翻”。在刑诉中，卖力推翻这一推定的是负担控诉职能的检察官。只有在审判中，检方提出证据，证实犯罪事实是清除合理怀疑的，才可以认定此人有罪。

据此，可以推出在刑事诉讼中，举证责任由检方负担。若检方未能尽到举证责任，则此人仍为无罪。我国《刑事诉讼法》并未划定“无罪推定原则”，可是第十二条划定了法院专属治罪权原则，即“未经人民法院依法讯断，对任何人不得确定有罪”。

部门考生不能区分无罪推定和刑诉法第十二条划定的法院专属治罪权原则的区别。其实十二条只是划定了“不得确定有罪”，但没有划定，一小我私家被公安立案侦查、被检察院审查起诉时（还没有经由讯断）是无罪的。

划定了不能确定有罪，没有划定应当推定无罪。那么我国的犯罪嫌疑人，在生效讯断确定之前，到底是有罪还是无罪呢？既不是有罪，也不是无罪，而是一种待证实的状态。这就是无罪推定原则和法院专属治罪权原则之间的最大区别。

（2）克制双重危险原则是指经由审判机关生效讯断确定有罪或者无罪的，就不应该再次举行审判，就同一行为再次治罪量刑。这一原则主要掩护涉嫌犯罪的人不被重复多次被司法机关纳入刑事司法法式之中。

对一个行为举行一次处罚就够了，重复多次则成为残忍残暴的酷刑。差别的诉讼结构，对本原则的设置是差别的。当事人主义的国家认为在保障人权和处罚犯罪的价值泛起冲突时，应当优先保障人权；追求实体真实，以正当法式为前提。

对一小我私家重复审判对这小我私家的身心会造成庞大的伤害，侵犯了此人的人权，因此应当克制。故当事人主义国家一般设置克制双重危险原则。我国传统上是纠问制色彩比力浓重的职权主义诉讼结构，在刑事诉讼的目的上，以追逐实体真实为第一目的。因此无论重复审判是否会侵犯此人的权利，只要能够最终发现、处罚真正的犯罪，就应当举行追究。

因此《高检规则》第三百六十九条划定，检察院在做证据不足不起诉后，发现新的证据，切合起诉条件，就可以提起公诉。我国刑诉法并未设置克制双重危险原则。2.审判公然原则《港区宁静法》第四十一条第四款划定，“审判应当公然举行。因为涉及国家秘密、公共秩序等情形不宜公然审理的，克制新闻界和民众旁听全部或者一部门审理法式，但讯断效果应当一律公然宣布。

”阳光是最好的防腐剂。让权力运行于民众的监视之下，就是对权力最好的制约。

因此现代法治国家，无不划定了审判公然的原则。可是有原则就有破例。有些情况，不适合让民众知晓。

好比国家秘密。故，《港区宁静法》划定的不公然的事由包罗“涉及国家秘密、公共秩序等”。其中，国家秘密是我国《刑事诉讼法》第一百八十八条划定的不公然审理的事由之一。但公共秩序则不是。

这一条则体现了《港区宁静法》在维护香港地域繁荣稳定的紧迫问题上，特事特办的做法。此外《港区宁静法》划定的不公然审理，可以不向全部媒体公然或者不向部门媒体公然。可是我国《刑事诉讼法》下，如果不公然审理，则只能全部不公然。

最近，我们都关注了王振华案。本案因为涉及猥亵儿童，属于因小我私家隐私不公然审理的案件。

故审理的历程没有任何的报道。包罗在裁判文书网上，也没有相应的一审讯断。与《港区宁静法》差别，我国《刑事诉讼法》划定的公然审理的破例情形，主要包罗“国家秘密、小我私家隐私和商业秘密以及未成年犯罪”。

其中，国家秘密、小我私家隐私、未成年犯罪属于依职权不公然，确定不公然；可是商业秘密则需要当事人申请才不公然审理。

本文关键词：华体育网站

本文来源：华体育网站-www.barndoorhealth.com